El gran desorden de la UASD

Fue deprimente ver por la televisión, de un lado, a estudiantes de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) incendiando vehículos y lanzando piedras hacia la rectoría; y de otro, ver a la "seguridad" de la academia con revólveres en mano contra los alumnos y después al rector Mateo Aquino Febrillet llamar a la Policía Nacional a penetrar al Campus Universitario a lanzar bombas, cartuchazos, romper puertas y tirar jóvenes al piso para luego llevarlos presos. ¡Ofrézcome!

El mismo rector magnífico se encargó luego de decir a la prensa que la acción de la Policía Nacional fue "oportuna y eficiente", salvo el hecho de que la misma noche de las detenciones, fueron liberados todos los estudiantes.

Todo eso pone de relieve que en la UASD impera la incapacidad de algunos dirigentes estudiantiles y la ingenuidad de las autoridades universitarias frente al gobierno que les niega los fondos.

La incapacidad de los estudiantes se expresa en que ante una demanda justa como es luchar para que 180,000 alumnos no paguen más de seis pesos por crédito, la convierten en un acto vandálico de un grupito que ocupa por la "fuerza" la vicerrectoría administrativa y provoca sanciones del Consejo Universitario.

El valor que tienen los estudiantes para acorralar a las autoridades universitarias debía emplearse para reclamar al gobierno los fondos de la UASD; el valor que tiene el rector para sancionar a estudiantes y ante su reacción llamar a la Policía a "poner el orden", debe evidenciarlo denunciando al gobierno que le niega los fondos y en cambio derrocha el dinero en parqueos que cuestan más que los de la Universidad de Oxford.

No hay razón para que un estudiante de la universidad estatal pague más de seis pesos por crédito –y es demasiado porque no debía pagar nada- si a eso se le agrega que tiene que costear un transporte urbano caro, inseguro, lento y casi siempre de pie en un autobús e incurrir en gastos diarios para libros, materiales y hasta para tomar agua mientras estudia.

¿Han calculado las autoridades universitarias cuánto paga un alumno para ir diariamente de Villa Altagracia, Boca Chica, San Luis, Haina, San Cristóbal, Baní... a la UASD? ¿La UASD transporta a sus estudiantes en la Capital o en las ciudades periféricas?

Aquino Febrillet admitió que las autoridades universitarias aprobaron un aumento de seis a 20 pesos (300%) para los estudiantes que llegan de liceos públicos junto a un nuevo pago de 350 pesos por derecho a reinscripción porque cada vez que piden al gobierno y al Congreso Nacional que incrementen el presupuesto a la UASD, los funcionarios y los legisladores se lo niegan y les echan en cara que el pago por crédito de la universidad pública es muy bajo.

Es natural que los legisladores y funcionarios se encuentren barato un crédito en seis pesos para un estudiante de la UASD si pagan decenas de miles de pesos de fondos públicos para sufragar los estudios de sus hijos en centros privados, todos llevados en jeepetas conducidas por soldados y policías.

La conclusión es clara: el Estado niega los fondos que necesita la UASD y las autoridades universitarias, en lugar de unirse al resto de la sociedad para reclamar sus derechos, ceden al chantaje de los politiqueros y cargan los costos al pueblo.

El rector y todos sus decanos, en lugar de ponerse al frente de la lucha, de denunciar la relación utilitaria del gobierno con la UASD, acepta golpear con aumentos a sus alumnos y cuando estos reaccionan en forma inapropiada, caen en la cobardía de soltarle "la seguridad" y como ella no asegura nada, llaman a la Policía para que imponga un orden que no puede imponer en la calle porque ahí está dedicada, día y noche, a extorsionar a los ciudadanos. ¿No sabe esto el rector?

Defendiendo una causa justa los estudiantes la desacreditan con desórdenes. Es un error de ellos tomar oficinas administrativas porque en lugar unir a toda la comunidad universitaria para reclamar al gobierno que entregue los fondos que corresponden a la UASD, la dividen y crean la falsa ilusión de que el rector puede aportar una solución que obviamente no tiene.

Nada justifica que la "seguridad" de la UASD dispare con armas de fuego a estudiantes, lo que incrementó el desorden, y finalmente el triste espectáculo del rector llamado a la Policía para que penetre al Campus Universitario, no a unirse a los reclamos de fondos para que sus hijos estudien, sino a repartir bombas lacrimógenas y cartuchazos.

Llevándose de legisladores y funcionarios que todos tienen sus hijos estudiando en universidades privadas, el rector de la UASD y el resto de sus autoridades jamás van a resolver la falta de fondos porque no es verdad que la solución esté en cargar más a los hijos de soldados, policías, bomberos, enfermeras, obreros, agricultores, chiriperos que estudian ahí.

Al igual que los estudiantes, el rector y sus decanos prefirieren buscar los fondos que les faltan donde no los hay: en los carcomidos bolsillos de los más pobres que tienen la osadía de estudiar.

Mientras al Estado le sobre dinero para darle a los legisladores a través del "barrilito" para que compren votos y eternicen la miseria del pueblo, la UASD no puede obtener los fondos que necesita para preparar a los profesionales que requiere el país.

Hasta que rector, profesores, empleados y estudiantes de la UASD comprendan que la educación superior debe ser de calidad y enteramente costeada por el Estado, seguirán confundiendo el blanco de su lucha y los corruptos dilapidando el tesoro público. ¡Abran los ojos!

Albores del ataque a Irán

La concentración de tropas y maquinaria bélica norteamericana en el golfo pérsico y la ofensiva política y militar sobre Siria indican con toda claridad que se acerca la hora del anunciado ataque de Estados Unidos contra Irán.

Si es verdad o falso que Irán esté empeñado en construir armas nucleares no es lo que importa ahora porque Estados Unidos, que las usó en Japón contra dos grandes ciudades, e Israel, las tienen y son las dos potencias que han probado a lo largo de la historia que utilizan sus armas para atacar a otros territorios.

Lo que sí tiene valor hoy es saber que el mundo está al borde de una guerra que promete ser devastadora por el teatro de operaciones, la gran cantidad de armas desplegadas y las potencias involucradas.

No hay que ser un experto para darse cuenta de que todo el esfuerzo que hace Estados Unidos y parte de Europa por destronar al gobierno sirio y convertir ese estratégico punto de Oriente Próximo en una plataforma desarmada que no pueda atacar a Israel, es una condición que la OTAN quiere completar para poder golpear a Irán, el verdadero objetivo en la campaña que se desarrolla en Siria.

El atentado perpetrado este miércoles 18 de julio de 2012 contra el alto mando de las fuerzas armadas y la seguridad de Siria en Damasco, tan anunciado de antemano como la “liberación de Damasco”, es elocuente en demostrar que no es obra del endeble Ejército Libre de Siria que nunca ha podido retener una posición en el terreno, sino que se trata de uno o más cuerpos de inteligencia extranjeros que tienen marcado interés en liquidar el régimen sirio para atacar con mayor ventaja el territorio iraní.

Solo horas después de esta acción ¿de guerra o terrorista? el presidente Obama impuso nuevas sanciones a altos dignatarios de las finanzas sirias y a seguidas David Cohen, vocero del Tesoro de Estados Unidos, declaró: "Las acciones de hoy reflejan el compromiso inquebrantable de Estados Unidos para presionar al régimen de Assad hasta que ponga fin a la carnicería y abandone el poder. Mientras Assad se mantenga en el poder, el derramamiento de sangre y la inestabilidad no harán más que aumentar en Siria".

Es natural que terroristas que tengan un apoyo tan explícito de la primera potencia económica y militar del mundo no harán otra cosa que seguir asesinando sin parar.

La oposición armada siria ha demostrado una extraordinaria capacidad para aprobar atentados criminales contra su propio país, no así disponer de fuerza para luchar contra el ejército regular que sostiene el gobierno de Bashar al-Assad.

La posibilidad de que la oposición armada siria pueda derrocar el régimen es tan baja como creciente es la voluntad de Estados Unidos y Europa en buscar condenas en Naciones Unidas y dotar de información de inteligencia y armas a sus representantes en el conflicto. Eso prueba que liquidar al actual gobierno sirio es solo una plataforma para garantizar un mejor desempeño en la empresa bélica verdadera: atacar a Irán.

Si Siria hoy no es un campo chamuscado por las bombas de la OTAN se debe a que, de un lado, Rusia y China han mantenido una posición inflexible para que solo por la vía diplomática se concrete la paz, descartando el “libreto libio” de los bombardeos indiscriminados que inexplicablemente “salvan la vida de la población que reprime el régimen”, y de otro lado, las fuerzas armadas sirias no han colapsado y están dispuestas a enfrentarse con los aviones extranjeros con amplias posibilidades de provocarles daños.

Creo que las últimas acciones de las fuerzas que quieren doblegar a Irán tratan de completar aceleradamente los preparativos para atacarla y solo un fracaso estrepitoso en Siria lo retrasaría.

Naturalmente, un ataque a Irán mientras se mantenga Bashar al-Assad en el poder en Siria no es tan factible, pero si se ven señales de debilitamiento, el golpe puede desencadenarse en cualquier momento.

¿Cuál sería el desenlace de un ataque a Irán?

La lógica indica que los norteamericanos junto a los israelíes deben derrotar a los iraníes pues sus fuerzas políticas, económicas, diplomáticas, propagandísticas y sobre todo militares, son incomparablemente superiores.

Lo que faltaría por ver es cuál es el costo que pagarán Estados Unidos e Israel enfrentado a un país que no va a improvisar una guerra en su propio territorio y que tiene a su disposición decenas de miles de misiles en manos de Hezbolá en Líbano, al lado del territorio israelí; las fuerzas de Muqtada al-Sadr y su Ejército Al Mahdi en Irak y la fuerzas irregulares y convencionales del propio Irán en su amplia geografía y mares adyacentes donde ya luchó una cruenta guerra entre 1980-1988 con indiscutible éxito.

Pelear guerras por petróleo en países musulmanes a los que se les quiere convertir en naciones democráticas nunca será difícil para Estados Unidos. Ganarlas realmente es tan discutible como el cuadro que hoy prevalece en Afganistán, once años después de que comenzaran a llegar al distante Cementerio Nacional de Arlington, en Washington, DC, los primeros ataúdes con los cuerpos de jóvenes soldados… y nadie sabe cuándo llegará el último desde ese frente.

Mujeres que no se dejan matar

(A Zuleika, mi motivo inmediato, la causa es social)

El de la violencia contra la mujer es un tema tan recurrente que quienes escriben se repiten en la condena a ese fenómeno tribal y en la impotencia de que las denuncias son solo testimonios de la época, sin que nada detenga ese tipo de crimen.

Desde 1980 en que me tocó trabajar con organizaciones de mujeres campesinas vengo reflexionando sobre la violencia machista individual y social desde planos concretos, pues del feminismo se ocupan otras personas.

Creo que los escasos avances para lograr el pleno respeto a la mujer se explican, además de la cultura machista, por el sentido paternalista con que se quiere enfocar el problema y por la resignación de gran parte de las mujeres ante la incertidumbre del porvenir, aunque esto también afecte a gran parte de los varones.

Supongo que más de la mitad de las mujeres que han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas sabían con certeza que corrían ese riesgo, pero murieron o quedaron mutiladas física y psíquicamente porque no contaban con un soporte más seguro que les garantizara la supervivencia. Por eso se repite tanto esa frase: “Mi marido me golpea, pero se ocupa de la casa y sus hijos”.

¿Por qué una mujer profesional acepta ser sometida a pruebas de Sida, de embarazo, entre otras, antes de ser admitida en un empleo privado (no público) cuando ella debe saber que eso es contrario a la Constitución dominicana, al Código Laboral, a la Ley de Seguridad Social y a la Ley sobre Sida 55-93?

La razón más lógica es que prefiere que le violen (una raya más para un tigre) sus derechos humanos e importantes leyes del país, si eso le da la oportunidad de conseguir un empleo “digno”.

¿Cuál es la diferencia entre la mujer que acepta atropellos del esposo que “la mantiene” y la joven profesional que consiente la ilegalidad de una empresa que le ofrece un empleo para utilizar su fuerza y su capacidad a condición de que demuestre que no está preñada y tiene una salud perfecta?

La respuesta tiene que ser la misma: ambas prefieren un atropello evidente antes que quedar en el desamparo.

Ninguna injusticia, en la historia de la humanidad, se ha resuelto por la renuncia voluntaria de los indignos a seguir cometiendo atropellos. Todas se han superado por el éxito de una lucha firme, decidida, determinante, que impidió la reproducción de la dominación. En otras palabras, la victoria siempre es el resultado de la resistencia, no de la imploración y la indulgencia.

Si la mujer no está dispuesta a correr el riesgo de salvar su dignidad (con frecuencia su vida) aunque mañana sufra carencias que suple el macho abusador, no puede contar con que un día los machistas van a renunciar voluntariamente a sus mecanismos de sometimiento.

Igualmente, si la mujer que aplica para una vacante en una empresa de gran prestigio acepta que le hagan pruebas de salud totalmente ilegales como condición para admitirla en un empleo, después no tiene que llorar si un ejecutivo la acosa sexualmente. Ella no defendió su dignidad y sus derechos desde el principio, así que no le luce ser selectiva en materia de derechos, aunque en todo caso es una práctica condenable y abusiva de quien lo haga.

II

La azarosa vida de una trabajadora sexual (o prostituta como la llama la Biblia) es una de las peores formas de opresión que ha conocido la humanidad.

Es una realidad de humillación, de miseria, de promiscuidad, de graves riesgos de salud, de deterioro generalizado del núcleo familiar, sin esperanza de cambio y de progreso. En el mundo de la prostituta todo está en riesgo, lo que explica por qué no teme resistir el abuso (una raya más para un tigre) de quienes (hombres y otras mujeres) quieran acabar con su supervivencia.

Son las prostitutas, hasta donde conozco, las que con mayor velocidad han asimilado el problema de la violencia machista y por eso pasaron de ser las principales víctimas en los años sesenta, a las menos asesinadas en el nuevo milenio en República Dominicana. ¿O no es así?

Si antes era frecuente ver asesinar a “un cuero de cabaret”, a una prostituta declarada con tarjeta de control sanitario, ahora es un fenómeno raro y lo común es que las víctimas sean mujeres del hogar (de todas las clases) en conflicto con sus parejas, señaladas como infieles o que se niegan a continuar una relación inaceptable para su salud emocional.

Las prostitutas han aprendido que para detener la violencia machista hay que resistirla en la misma proporción que viene hacia ellas, aunque se pierda la comida y hasta la libertad. Ese riesgo siempre será menor que perder la dignidad o la vida.

La mujer humilde que se deja golpear físicamente o insultar su dignidad con palabras o acciones de la pareja, del Estado o de la empresa y no resiste, está condenada a recibir atropellos mientras dure su vida o su relación. Donde hay abuso está ausente el amor y por tanto solo el conflicto resuelve esa contradicción familiar o social.

La formalidad de la igualdad de la mujer en la sociedad actual es una estafa que no se podrá superar sin que ella combata cada día contra los atropellos de todo tipo, sin esperar que “la indulgencia” advenga por las campañas de “valores”.

Resistir y defender su dignidad a cualquier riesgo y preparándose para no depender de nadie (esposo, familia, empresa) es el camino para que la mujer (y también el hombre) conquiste la igualdad y participe plenamente en el disfrute de sus derechos y en el goce de actuar conforme a sus deberes.

La disyuntiva de Danilo Medina

Si desde que asuma la Presidencia de la República el próximo 16 de agosto de 2012 Danilo Medina envía una serie de señales inequívocas al pueblo dominicano de que hará cumplir las leyes y acabará con cualquier manifestación de dispendio y corrupción, el próximo Presidente gobernará bien, se hará el líder del PLD y muy probablemente del pueblo dominicano.

            Si, por el contrario, Medina se calza las botas del fomento del clientelismo, de la adulonería, del derroche de los escasos fondos públicos, solo le espera un estruendoso fracaso como dirigente político y muy probablemente la combinación de una depresión económica mundial con una crisis política nacional que nadie sabría ahora cómo solucionar.

            Ejemplos, cercanos y lejanos a él, sobran para que sepa a qué atenerse.

            Personalmente espero que Medina gobierne bien y que coseche el mejor de los éxitos políticos para ver si rompe el maleficio de que todos los presidentes dominicanos son de extracción humilde, pero terminan como potentados o formando una claque de avivatos a su servicio. Las excepciones (Billini, Bosch) son muy escasas y corresponden a siglos pasados.

            Medina gobernará bien y hasta muy bien, si el pueblo dominicano observa que:

-Desde el primer día desaprueba públicamente la colocación de su fotografía en los despachos de los ministros y en los de los recintos militares, policiales, académicos o de cualquier otra naturaleza dentro del ámbito del Estado. Con ello acabaría la adulonería caudillista que se mantiene hasta hoy. Que ordene desplegar retratos en blanco y negro de Juan Pablo Duarte, Francisco del Rosario Sánchez y Ramón Matías Mella.  

-Que obligue a todos sus funcionarios a desplazarse dentro de las ciudades en automóviles, como lo hace la Presidenta de Argentina en una nación mucho más rica pero en un ejercicio del poder mucho más austero, y que tampoco acepte que los actos inaugurales de pequeñas obras se conviertan en “caravanas de helicópteros” públicos o privados en un país donde mueren jóvenes en protestas reclamando puentes y alcantarillas para poder ir a la escuela.

-Que reduzca todas las duplicidades de ministerios y direcciones generales para hacer la administración pública menos burocrática y más funcional con un menor costo para los contribuyentes.

-Que termine con el reparto de posiciones públicas infuncionales como los ministros sin Cartera, inspectores de la Presidencia y otros, destinando esos fondos a mejorar los salarios de los policías, soldados, maestros, médicos y enfermeros.

-Que retire todas las escoltas de funcionarios que no desempeñan ninguna labor represiva y que quien quiera andar con numerosos guardaespaldas que contrate y pague por su cuenta a personal privado, mientras esos policías y militares los envía a labores preventivas próximo a escuelas, hospitales, plazas públicas, fábricas, mercados, avenidas y carreteras para dar seguridad a todas las personas.

-A la par de iniciar la tanda extendida de docencia en las escuelas públicas, que amplíe el número de bibliotecas, las equipe y las organice centralizadamente en todo el país para el fomento de la cultura entre la niñez y la juventud.

-Que cree un Cuerpo Nacional de Bomberos, con estaciones equipadas en todas las ciudades del país, integrados por personal joven y que reciban adiestramiento especializado de personal contratado en Puerto Rico y Cuba.

-Que decrete la movilización nacional para reparar todos los caminos vecinales del país, comenzando desde los más apartados, para que los agricultores puedan llevar sus productos a los mercados, mejorar la oferta y reducir los precios.

-Que fomente la crianza masiva de aves de corral, cerdos, chivos, ovejas y peces para mejorar la alimentación de la gente en los campos y barrios de las ciudades del país de manera que en diciembre no tenga el Presidente que andar repartiendo cajas navideñas a cambio de simpatías electorales.

No estoy diciendo que Medina tomará esas decisiones, pero si las toma levanta una inmensa esperanza en este pueblo y debe gobernar con un muy alto consenso.

Si por el contrario Medina utiliza el Presupuesto General de la Nación para agenciarse apoyo político al interior de su partido y en los grupos de bucaneros que medran en todos los gobiernos, que se prepare porque pronto estará desbordado por las ambiciones insaciables de gente que no sabe hacer más que vivir de la política y corromper todo lo que toca.

Con la proximidad de otra Gran Depresión como la iniciada en 1929, es a Medina a quien conviene gobernar con austeridad, promover el consenso social sobre la base del éxito de sus políticas públicas, no del clientelismo y la politiquería a costa de los contribuyentes.

Participación Ciudadana estima convención superaría crisis del PRD

El coordinador general de Participación Ciudadana, Francisco Álvarez, abogó porque la solución a la crisis del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) la aporten las bases de esa organización política en una convención, porque prolongando la confrontación pierden sus líderes y también la democracia.

            Álvarez descartó que con decisiones del Tribunal Superior Electoral (TSE) o el Tribunal Constitucional, organismos que consideró parcializados a favor del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se pueda dar solución a la crisis del PRD.

            El jurista expresó que si bien la crisis se expresa ahora en el PRD, en Participación Ciudadana “estamos muy preocupados por la crisis. Es una crisis que tiene el sistema de partidos en República Dominicana” como resultado del clientelismo que está arropando la actividad política. 

            “Está bueno de que los resultados electorales se ganen a puro clientelismo”, manifestó Álvarez.

            Entrevistado en el matutino “El Bulevar con Pablo McKinney”, por CDN 37, Álvarez pidió a Miguel Vargas Maldonado y a Hipólito Mejía, cabezas de los dos grupos en disputa por el control del PRD, que entiendan que prolongando la crisis ninguno de los dos va a ganar algo.

            “La solución debe venir de las bases del PRD. Que se anticipe la convención que debe renovar la dirección del PRD”, manifestó el coordinador nacional de Participación Ciudadana.

            Álvarez consideró que tanto Vargas Maldonado como Mejía deben ceder a un nuevo liderazgo o dejar que sean las bases que decidan quienes serán sus dirigentes.

Adelantó que Participación Ciudadana no tiene inconvenientes en participar en alguna comisión integrada por distintas entidades de la sociedad civil para buscar una solución a la crisis partidaria.

“Si se adelanta la convención, que sería la solución política más adecuada, estaríamos en disposición de observar esa convención para que las bases decidan quienes serán sus dirigentes”, apuntó el dirigente cívico.

Indicó que “es muy importante que Hipólito Mejía y Miguel Vargas entiendan que prolongar esa crisis es un peligro para la democracia”, porque a su juicio deja el campo abierto para que un solo partido y un solo líder dominen.

            Al expresar que la crisis no es solo exclusiva del PRD, Álvarez señaló que también afecta al PLD porque los organismos no se reúnen y predomina la opinión de una sola persona: el presidente Leonel Fernández.

            Opinó que en el Comité Político del PLD opera un sistema patrimonialista donde el gobernante acomoda a gran parte de los miembros y se gana su lealtad por agradecimiento, no por trabajo y méritos políticos.

                                   

Gobierno de Danilo Medina

            Cuando se le preguntó cómo espera que sea el nuevo gobierno del PLD encabezado por Danilo Medina, Álvarez expresó que tiene “una altísima expectativa con Danilo Medina” porque se ha comprometido a cumplir con el 4% a la educación e imponer la transparencia en la Administración Pública.

            Citó que Medina firmó un protocolo con Participación Ciudadana en el que se compromete a que el gobierno dispondrá de una cuenta única del Tesoro en el plazo de 120 días.

“Danilo se ha comprometido a eliminar las duplicidades” de entidades públicas, a racionar el gasto y a establecer la carrera diplomática. “Estoy convencido de que Danilo Medina va a cumplir ese protocolo”, puntualizó.

Igualmente Álvarez consideró “muy mal que legisladores dejen sus cargos para ir a ser funcionarios. Eso es una caricatura de democracia. Si el pueblo votó por un senador, ese senador debe permanecer allí”.

            Con relación a la renuncia de Javier Cabreja como director ejecutivo de Participación Ciudadana, Álvarez aclaro que no es el resultado de contradicciones sino que llevaba 10 años en la posición y pidió salir para cumplir otros propósitos profesionales.

            Dijo que Cabreja continuará en Participación Ciudadana como miembro voluntario de la Comisión de Análisis Político, pero al dejar la Dirección Ejecutiva, le fue aceptada su renuncia porque “él merece explorar otros rumbos”.

Negro Veras reclama justicia para criminales atentaron contra su hijo

 El doctor Ramón Antonio (Negro) Veras advirtió que aunque quienes atentaron contra su hijo Jordi Veras tratan de burlar la justicia, él persistirá apegado al derecho y confiado en que los jueces van a cumplir con su responsabilidad y la sociedad no permitirá que el crimen organizado la ponga de rodillas.

            Veras señaló que tanto el señor Adriano Román, la persona que según la acusación pagó para que asesinaran a Jordi Veras, como la Asociación de Malhechores que ejecutó el atentado, están tratando de burlarse de la sociedad dominicana, no solo de la familia Veras-Rodríguez.

            “El caso Jordi, en doce ocasiones, ha sido reenviado con argumentos de Adriano Román y de la Asociación de Malhechores. El caso está parado hasta que la Suprema se pronuncie sobre la petición de declinatoria”, expresó Negro Veras al participar en el programa televisivo “De la semana”, que dirige Pablo McKinney.

            Veras explicó que desde que se produjo el atentado contra Jordi el 2 de junio de 2010 en el que recibió dos balazos en la cara pero sobrevivió, Román y sus abogados no han hecho sino torpedear el juicio para que el Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Judicial de Santiago no imparta justicia.

            Jordi Veras fue el abogado que defendió a la señora Miguelina Llaverías, ex esposa de Román, quien en 1977 fue torturada y en 2005 fue mandada a asesinar. La justicia condenó a Román a 20 años de prisión por los hechos y se encuentra encarcelado en Rafey, Santiago.

            El jurista manifestó que su hijo Jordi fue mandado a asesinar porque como abogado de la señora Llaverías se comportó en forma responsable, cumplió con su deber y la sociedad no puede permitir que quien actúa de esa forma sea asesinado o vejado sin una sanción ejemplar de la justicia.

            Dijo que como su hijo fue atacado a tiros porque cumplió responsablemente con su papel como abogado, la sociedad y la justicia responsable de este país tiene que comportarse en forma responsable con ese caso.

Veras consideró que el caso Jordi expresa dos opciones: “de un lado el sicariato, la escoria social que mandó a matar a un hombre responsable que cumplió con su deber, y del otro lado está el honor, el derecho, la justicia y los padres responsables que no quieren ver a sus hijos siendo como Jordi”.

Expresó que Román, el acusado de mandar a asesinar a Jordi, “se considera el hombre de vidrio que no quiere que el derecho, la justicia y la sociedad lo sancionen. Porque eso es: él se ha convertido en el licenciado Vidriera”, dijo el jurista parafraseando un relato de las Novelas Ejemplares de Miguel de Cervantes.

Afirmó que en “los fatídicos 12 años de gobierno de Balaguer” el gobernante sostuvo que la justicia era un mercado que se vende, “pero en es coyuntura, la justicia de Santiago seguía siendo la mejor del país hasta el punto que se decía que el Departamento Judicial de Santiago lucía como una flor en un pantano. Hoy la justicia dominicana es otra en respeto y credibilidad y la de Santiago es la mejor de todas”.

Negro Veras aseguró que él no conocía a ninguna de las tres magistradas que han tocado el caso Jordi. “Físicamente nunca en mi vida les había visto. Las vi por primera vez presidiendo las audiencias. Esas tres juezas fueron recusadas por Adriano Román y contra ellas se presentó querellas ante el Consejo del Poder Judicial por supuesta parcialidad. La petición fue rechazada. Ahora viene la demanda en declinatoria buscando que se saque el expediente de Santiago y la Suprema Corte decida adonde enviarlo”.

Explicó que “la declinatoria es una figura jurídica que no existe hoy en el Código Procesal Penal. Existe la inhibición y la recusación, pero no existe la demanda en declinatoria y la Suprema Corte de justicia, en casos excepcionales, muy excepcionales, en dos ocasiones, en el caso de Leonel Almonte que lo sacó de San Juan de la Maguana al Distrito, y el caso Paya, que lo sacó de San Cristóbal al Distrito”.

“Soy el padre de Jordi Veras. Voy a seguir confiando en el sistema de justicia, porque yo no creo, como Adriano Román, como hizo él con su hermano de padre y madre, Pablo Román, que le lanzó ácido del diablo en la cara, a su hermano. Yo no tengo la mentalidad de Adriano Román que mandó a asesinar a su esposa y la madre de sus hijos”, apuntó Veras.

Agregó que “no tengo la mentalidad de Adriano Román que le pegó fuego a una casa de un inquilino suyo, con gasolina, con el inquilino George Pérez dentro de la casa. No, yo no creo en esos métodos, yo los rechazo. Yo creo y me he formado en la justicia social y en la justicia del derecho, de la jurisprudencia y de la doctrina”.

No obstante, advirtió que no se cansará de repetir que “soy el escudo de mis hijos y el que me atenta contra uno de ellos, me tiene de frente.

El caso Jordi, si lo quieren malear, vituperar, reducir, no se están lesionando a la familia Veras-Rodríguez, se están convirtiendo en sepultureros del sistema judicial dominicano”.

Dijo que está dispuesto a tocar todas las puertas legales “para que mi familia, para que la sociedad dominicana, no se convierta en un conglomerado arrodillado por el crimen organizado”.

Moringa es la maravilla natural que puede acabar la malnutrición infantil

No tengo duda de que para que en este y en cualquier otro país termine la malnutrición, la baja calidad de la salud y el escaso rendimiento escolar, será necesario sacudir las estructuras sociales y políticas que hoy reproducen un modelo esencialmente desigual.

En lo que esa carga se equilibra, la gente más humilde tiene que supervivir echando mano a cuanto recurso sea útil y barato. La planta “moringa oleífera”, igualmente conocida en República Dominicana como “libertad” o “amor fino”, es la solución más inmediata y abunda por todas partes en el país.

Muy recientemente la periodista Nuria Piera, en su programa de investigación que divulga en la televisión, presentó evidencias del desarrollo que va teniendo el cultivo y uso de moringa en el país.

Aunque en forma muy limitada y esporádica desde el año 1983 medios de comunicación del país se han ocupado de hablar de las propiedades nutritivas y terapéuticas de moringa, libertad o amor fino, es después de ese reportaje que ha habido un mayor interés por probar esta planta maravillosa que ha provisto la naturaleza.

Aunque en 1985 conocí la moringa en Asia y me hablaron de sus propiedades, es en los últimos tres años que he conocido con mayor profundidad esta planta, he escrito sobre ella y estoy en condiciones de afirmar que constituye tal vez la única posibilidad por el momento de que un país como República Dominicana supere serios problemas de malnutrición, ceguera, vejez prematura, anemia, parasitosis intestinal, gripes frecuentes, entre otras, que afectan mayormente a la población más joven.

Por igual es consumiendo moringa, libertad o amor fino como miles de personas que hoy padecen diabetes, hipertensión arterial, osteoporosis, artritis y otras afecciones cuyos medicamentos son muy costosos, pueden controlar esos padecimientos y mantenerse saludables.

Pero para que el cultivo y consumo de moringa se haga masivo como ahora lo es el café o la cerveza, se necesita la acción decidida de un gobierno que se interese por la salud de su pueblo y ponga a los ministerios de Salud, Agricultura, Educación y Medio Ambiente a propagarla por todas partes y a educar sobre sus incalculables efectos positivos para la salud humana, animal y vegetal.

Con las divisas que el país utiliza para importar fórmulas infantiles (engañosamente llamadas leches maternizadas), se puede levantar en República Dominicana una enorme producción de moringa para suplirla a todos los hogares en forma de té, harina, cápsulas y repostería para alimentación humana.

Igualmente se puede levantar una gran agroindustria estatal o mixta, conviviendo con inversiones privadas en el ramo, para producir fertilizantes y fungicidas de alto valor y eficacia, con la ventaja de que no utilizaría químicos ni hay que importar nada.

No creo que exista al día de hoy un producto de mejor calidad que el extracto de moringa que elabora Eleazar Mota en Baoba del Piñal para controlar la sigatoka en plátanos y guineos, que tantos desastres provoca en invierno en las plantaciones de casi todo el país.

De igual manera los fertilizantes elaborados con moringa han probado su alto rendimiento en arroz y otros cultivos, sin el uso de químicos que también son importados.

En la cría de ganado, aves y peces, moringa aporta mayor cantidad de proteínas que cualquier otro alimento a tal punto que ninguna de estas especies se puede alimentar solo en base a ella, sino que hay que combinarlas con forrajes inertes.

Moringa es la fuente natural con mayor provisión de aminoácidos, vitaminas, minerales de todo tipo, antibióticos, anti-inflamatorios, entre otros beneficios para la salud, con la ventaja de que la planta se reproduce con facilidad en cualquier terreno, patio o macetero de la casa o el apartamento y comienza a producir hojas comestibles a los 45 días.

La moringa, proveniente de India y China, tiene 220 años en Latinoamérica y el conocimiento de sus extraordinarias propiedades por parte de la población que más la necesita es muy escaso porque las transnacionales de los medicamentos químicos y de las fórmulas infantiles no le han dejado espacio en los medios de comunicación ni en la voluntad de los gobiernos para que este recurso tan útil y tan barato, se aproveche masivamente para bien de personas, animales y plantas.

Con solo escribir “moringa oleífera” en cualquier buscador de Internet, la gente puede aprender mucho de esta maravilla natural y reproducir la planta para consumo diario en la familia.

Solo les voy a recomendar dos portales: http://www.medicinasnaturistas.com/help/guia_plantas/moringa_arbol_de_la_vida_arbol_cura_enfermedades.php

Y http://www.anamed.net/AIDS_Schleife_Spanisch.pdf

Su lectura puede explicar por qué conocemos tan poco de esta maravilla natural.